节水不能仅靠价格杠杆
2010-2-2 9:02:13 来源：东江时报
惠城区居民用水将实行阶梯式水价，即在合理核定居民基本用水量的基础上，对超过基本用水量的加价收取水费，还对节约用水的进行奖励。简单地说，就是用水越多价格越贵。据称，居民用水采用这种计价方式，可以运用价格
笔者注意到，此说法比最初的听证会方案有了一定的进步。听证会时，只是要对多用水实行惩罚式的加价收取水费，而现在新的变化是增加了对节约用水的居民进行奖励。笔者认为，这种对多用水的进行惩罚，对节约用水进行奖励的做法很有新意。体现了公平合理，以及责任与利益的统一。
当然，对居民生活用水实行阶梯式计量水价，无疑可以让人们进一步明白“水贵如油”的道理，养成节水的好习惯。不过，笔者认为，节约用水，仅仅靠这种价格杠杆作用是有限的。
首先，目前只是打算对居民用水实行阶梯式水价。据了解，我市居民用水量只占城市全部用水量约30％。事实上，水浪费最严重的地方就是集体和公共场所，这种不彻底的阶梯式水价具有一定的局限性，还不能起到全面的节水效果。建议有关部门对企事业单位同样实行阶梯水价，让他们为过多地消耗水资源付出应有的代价，从而唤醒他们的节水意识，促使他们进一步提高用水效率。
其次，要真正达到全社会都自觉节约用水的目的，仅靠涨点价恐怕远远不够，因为水费支出只占了家庭支出中很小一部分，很多人并不在乎这点涨幅。笔者认为，要真正达到节水，还需要政府下大力气推广节水型生活用水器和投入节水设施。
另外，“节流开源”这个词提醒我们，面对日益紧张的水资源紧缺状况，“节流”很重要，但“开源”更重要。目前，我们已经建设了大批的污水处理设施，那些城市污水或生活污水经处理后达到一定的水质标准，完全可在一定范围内作为园林绿化、灌溉等非饮用水重复使用。但这些经过处理达到排放标准的水却并没有得到有效的回收利用，实在是可惜。
综上所述，节约用水，仅靠“阶梯式水价”还远远不够。